Quel facteur est le plus significatif pour distinguer les Études internationales des Relations internationales : Sa méthodologie ou son regard ontologique plus élargi?

Authors

  • Anne-Marie Camara Yao

Abstract

Si pendant longtemps, les concepts de Relations Internationales (RI) et d’Études Internationales (EI) ont été assimilés, il est aujourd’hui admis que ce sont deux disciplines à part entière. On range d’ailleurs de plus en plus les relations internationales dans le catalogue des sciences politiques dans la mesure où elles régissent les rapports entre les États. Les études internationales sont, quant à elles, appréhendées comme l’interaction de plusieurs disciplines. Ainsi, malgré les débats, la majorité des auteurs s’accorde pour dire que ces deux disciplines se distinguent de deux façons. D’une part par leur approche méthodologique et d’autre part par leur conception ontologique. Autrement dit, les études internationales se caractérisent par leur interdisciplinarité, alors que les relations internationales représentent une certaine spécialisation. Cependant, cet essai démontrera que l’existence de ces deux facteurs de distinction ne justifie pas une pertinence égale. Finalement, l’interdisciplinarité reste le critère par excellence qui permet de différencier les relations internationales des études internationales.

For a long time, the concepts of International Relations (IR) and International Studies (IS) have been assimilated and it is now recognized that these are two disciplines of their own. International Relations are placed in the field of political sciences as they govern relations between States. International Studies are understood as an interaction of several disciplines. Thus, despite the debate, most authors agree to say that these two disciplines differ in two ways: on the one hand by their methodological approach, and on the other hand by their ontological design. In other words, International Studies are characterized by their interdisciplinarity while International Relations represent a specialization. However, this essay will demonstrate that if these two distinguishing factors exist, they do not have the same relevance. In the end, the interdisciplinarity remains the ultimate criterion that differentiates International Relations and International Studies.

Downloads

Published

2014-04-13

How to Cite

Yao, A.-M. C. (2014). Quel facteur est le plus significatif pour distinguer les Études internationales des Relations internationales : Sa méthodologie ou son regard ontologique plus élargi?. Glendon Journal of International Studies, 7. Retrieved from https://gjis.journals.yorku.ca/index.php/gjis/article/view/36958

Issue

Section

Articles